写于 2017-07-01 06:03:14| 凯旋门娱乐| 经济

我上一篇文章“当地食品运动中的保守派在哪里

”中引起了极大的兴趣和评论

促使我继续提出针对我们饮食文化的政治分歧的核心问题我写了这篇文章,因为我希望看到当地和可持续的食品运动增长,我一直在说,这需要从各方面发生美国选民的所有伟大而持久的社会运动都是自下而上的,人民为动力的人只需要考虑美国历史以及美国革命和废奴主义者和民权运动所设定的例子当地可持续食品运动有可能加入这些运动伟大而持久的运动据说,如今食物是一个战场应该不足为奇但是谁拥有美食呢

这个问题在我阅读时引人注目,并对我的第一篇赫芬顿邮报博客上的200多条评论发表评论人们质疑我的保守凭据,并对保守主义作为一种知识传统提出了极其不准确的主张这里是AuntieGrav的一个宝石,它等同于保守主义无知:“这可能与保守派倾向于认为地球已有6000年历史的情况有关,如果我们只让银行自由地向公司分配资金,月球是由我们可以免费提供的绿色奶酪制成的

谁将为我们所有人建造悬停汽车'亲吻汉克的屁股'(查阅)“KataVideo觉得有必要将保守派的刻板印象描绘为女性憎恨的种族主义者和同性恋者:”现代保守主义运动与保护任何东西无关最不重要的是现代保守运动的基础是对教育的不满,对其他种族的“怨恨”,对LGBT的怨恨,对不会有的女性的怨恨如果批准的煽动者进入收音机并且告诉怨恨阶级,那么阻止“他们”(同性恋黑人犹太讲西班牙语的大学毕业生)从“接管”的唯一方法是驱使悍马和喝高 - 果糖玉米糖浆直接从罐子里出来,他们会这样做“当一个自我认同的保守派有助于对赫芬顿邮报的讨论时,这是预期的反应吗

我知道赫芬顿邮报的读者向左倾斜,这正是我想在那里发帖的原因我希望能够产生一个讨论,目的是伸出过去的过道,让我的进步人士知道保守派和自由派有机会聚集在一起并且做得很好在两个人拿起相同的CSA盒子之间真的有那么远的距离吗

只要他们没有提起乔治布什,答案就是响亮的“不!”对我的帖子的反应表明,许多进步人士根本不想要当地食品界的保守派人士不愿意进步者,允许保守派进入一个他们觉得自己“拥有”政治空间这是一个严重的问题如果你真的想要将这一运动发展到目前的利基之外,那么这也是一种威胁要坚持将这一运动发展成为一种主流现象所必需的关键增长水平的问题

如果我是一位长期努力工作的进步积极分子,那也是完全不合理的

建立一个运动的基础,当任何政治条纹的新皈依者决定加入我感到如此满意的战斗时,我会感到激动相反,许多对我作品的评论都是嘲弄,仇恨和不诚实

公平,很多评论是支持的,鼓励的和亲切的,我欣赏其中的每一个但是我有责任相信本能的呻吟告诉我,作为一个保守e,我不喜欢当地的食品运动我想这个运动有可能合并成一个超越党派差异的国家基层协会这可能会震撼一些,但美国的党派关系有时间和地点例如,对于最高法院大法官或税收政策的斗争,在这个领域中,国家应该采取哪些方向的合法分歧需要党派争吵但是当涉及到我们的食物以及我们复杂的关系中出现的无数问题时,作为我们的国民健康,我们的经济,我们的环境,甚至是我们的国家安全,极少有派系的地方 所有美国人,无论是哪个政党,每天仍然吃三次,而且往往比这更频繁,并且由于我们对食物的最初需要,它仍然是一个崇高的主题,应该超越仅仅是党派的争吵

因为我们所有人都继续努力在我们面前的工作,我们应该注意,当我们共同努力时,运动有更大的机会成功修复美国破碎的食物系统

保守运动继续分析其弱点,并开始恢复的艰苦工作美国人对其政策目标和原则的信任,本地可持续食品运动将成为我们关注的焦点这是因为我前一篇文章中概述的良好食品运动的基本原则完全符合真正的保守理想

不管它与否,更多的保守派人士将加入这项争取进步者需要对此感到满意,并尽可能延迟,我很乐意听到你的想法具体而言,我想听听进步活动家们保守派可以为他们做些什么来使这个固有的颠簸过程更平滑一些