写于 2018-10-27 01:07:02| 凯旋门娱乐| 娱乐

“那么你是那个写这本书开始这场伟大战争的小女人吗

”据说亚伯拉罕·林肯曾要求哈里特·比彻·斯托(Harriet Beecher Stowe)在1849年出版的小说“汤姆叔叔的小屋”(The Uncle Tom's Cabin)是一部即时畅销书,并且在战斗开始前的几年里,所有人都看到了奴隶制的恐怖,快速前往波士顿郊区,2006年一名印刷和复印店的工作人员史蒂夫·希特纳在剑桥家庭法院遭受挫伤之后感到不安

1999年,当他的生意在9/11事件发生后坠毁时,他被要求每周支付865美元终身赡养费,他回到了法庭要求减少,因为法律允许因为他是自雇人士,他记录的财务损失是可疑的 - 并且最终被拒绝,即使他带着审计员和他的纳税申报表来到法院 - 他已经走了破产法官不允许减少并命令他的新婚妻子继续工作以帮助他支付赡养费

在Hitner恳求他有大量信用卡债务后,法官说:“当你用尽信用卡时,我会把你在监狱里“这是史蒂夫吗

Hitner的美国

在他的绝望中,他创建了一个组织,大规模赡养费改革(MAR),并建立了一个网站“最令人惊讶的事情,”他说,“是女人联系我,他们向丈夫的前妻支付赡养费”出生于MAR的分支:第二个妻子俱乐部马萨诸塞州常见的情况是,当赡养费支付者再婚时,他们的新配偶的收入被包含在可以修改赡养费的底池中 - 通常迫使职业女性帮助支持那些自己工作或没有义务工作的女性,所有这一切都在3月1日发生变化,当时该州最新的修订法于1975年修订,生效

立法者和律师普遍认为,史蒂夫·希特纳的坚韧和大规模赡养改革的政治影响力,改革不会发生希特纳的生活也发生了变化:由于他对新法律的理解 - 他在司法委员会工作组改写了 - 他是在他们进入律师的巢穴之前与他们离婚他希望帮助人们避免在他所在的地方结束他在政治舞台上的成功已经催生了全国各地的草根组织,在全国或部分赡养费法则类似的国家马萨诸塞州 - 佛罗里达州,新泽西州,康涅狄格州和俄勒冈州,仅举几例新的马萨诸塞州法律 - 以及其他州提出的法律 - 并没有取消赡养费相反,它更像是子女抚养费,根据婚姻的长度和当事人的收入制定的指导方针存在例外和司法自由裁量权的空间但基本的想法是,人们需要知道他们将得到什么或他们将要支付什么;他们需要可预测性和在庭外和解的能力付款人需要一个真正的退休和终止付款的权利,而那些同居的人需要继续生活,减去终生的赡养费,当妇女没有经济权力时,赡养费起源,离婚并不常见,同居是可耻的 - 那些日子早已过去但许多州的法律并没有随着时代而改变,部分原因是律师对制度有所束缚 - 他们从开放式法律和产生冲突的能力中获利其他律师采取更广泛的观点当我询问他对改革后的法律的看法时,纽约的“离婚院长”拉乌尔费尔德告诉我,“总的来说,法律的改革是一件好事,所有的离婚法律应该定期进行彻底检查,以确定它们是否与社会的进步保持同步“佛罗里达州的法律过去很普遍 - 但也许不久不久,众议院刚刚通过一项新的法律83至30,参议院可能会对其进行投票不久佛罗里达州赡养费改革(FAR),公众,媒体,以及许多律师甚至法官都了解在赡养费金额或持续时间不受限制时发生的各种虐待行为.Tan Tampa男子,51岁,患有喉咙癌症,被要求将其收入的85%支付给他的前妻 - 多年来一直在法庭上试图消除损害说FAR的联合主任Alan Frisher,一名认证离婚金融分析师,“立法者正在听我们的恐怖故事在​​大多数情况下,他们都明白永久性的赡养费是默认需要结束的“但佛罗里达州律师协会的家庭法部门在重写正在考虑的法案方面做了大量工作,并不同意律师协会最近在其网站上发布了一份请愿书,反对改革的各个方面,取消抵押品赎回权,破产,赡养费支付者的故事随着阿尔茨海默氏症的支付直到他们死亡 - 这些往往遭到怀疑,解雇或某些版本:“这不是整个故事也许他们没有律师就去法院”通常付款人没有律师就去法院,因为他们他们负担不起,但法律如此倾向于永久性的赡养费,甚至顶级律师都无法为他们的客户得到救济新泽西州的许多家庭律师从同一个剧本中读到了一个因其过时的赡养费而臭名昭着的州法律以及即使人们失去工作而拒绝降低报酬的法官,立法者正在考虑一项允许在变化的情况下进行修改的法案,以及建立委员会以更新法律的法案“我们必须是做正确的事情,“执行新泽西州赡养费改革的罗格斯教授Tom Leustek说,”因为立法者正在听我们的故事,而律师正在试图否认他们“康涅狄格州的赡养费法也受到审查,而法官在那里可以命令任期或有限期限的赡养费,他们可以自由地命令支持任何数量或任何时间的斯坦福律师Victor Cavallo,其网站公开声明他为父亲和丈夫的权利而斗争“这些在家庭法中经常被忽视争议,“在一封电子邮件中告诉我,新的马萨诸塞州法律的一些特征在康涅狄格州将是有用的,至少包括持续时间和终止赡养费的指导方针,并承认”赡养费可以被授予财务康复而不是资优作为支付者费用的意外收获“另一方面,格林威治律师Wayne Effron指出,他的客户包括许多富有华尔街经纪人的妻子对马萨诸塞州的法案采取了不同的看法“这项法律是对公众的回应,越来越多地拒绝在离婚案件中使用律师

它为结果提供了一些可预测性,并帮助那些代表自己的人更好地理解解决他们离婚的参数问题在于经济上处于不利地位的配偶,通常是妻子,是受到这项立法伤害的人

现在她希望通过离婚可以实现的目标有了上限

此外,由于大多数离婚案件已经解决,她已经失去了讨价还价谈判中的权力一个十五年婚姻的丈夫知道,如果案件上法庭,他不能支付终身赡养费

那么他为什么要“给妻子”这个房子呢

像大多数离婚“改革”一样,这一天有利于配偶获得金钱和赚钱的权力,“他在给我的电子邮件中写道,Effron先生提出了一个强有力的观点:在永久赡养费很普遍的州,收件人有他/她有权获得“婚姻生活方式”的支持,尽管这往往意味着付款人的生活方式是一个苦苦挣扎的研究生在马萨诸塞州,立法者和律师刚刚开始实施一项计划,将向另一个方向倾斜尺度 - 许多人相信,在双方的公平方向,朝着我们如何在21世纪最好的生活,爱情和离婚的方向,伊丽莎白·本尼迪克是一位小说家和记者写了一个操作在2008年的波士顿环球报中引发了马萨诸塞州的赡养改革运动

作者:连漕猱